魚叉理論 詳細一點描述的話
大概就是......
「五爪魚叉理論!」
很喜歡我們家崔上的 EKG 課
裡面有個比喻實在印象深刻
一度 AV node block
PR interval prolong
但一個 P 後面一定跟著一個 QRS
就像是 老夫老妻 雖然走的稍遠了點 但仍都走在一起
二度一型 AV node block
PR interval prolong gradually
直到有個 P 後面掉了個 QRS
就像是 愛情長跑 相隔兩地 音訊漸斷
會突然在想起 復燃愛情 如果分手 也是有預警的
以上兩種 rhythm 都不需要特別處理的
就像不太會很嚴重的分手一般
二度二型 AV node block
PR interval 還好 可能是規律 不規律
但會突然有個 P 沒有傳下去
就像是 Z世代愛情
愛的時候如膠似漆 突然不聯絡 原來是另有新歡
怎麼分手都不知道
三度 AV node block
規律 P 規律 QRS
但 P 和 QRS 兩者之間卻沒有關聯性
就像是 同床異夢
同床異夢!
謝謝一個人 深刻也不留情的敲醒了我的屎腦筋
事實上 這個真實的事實 自己也曾意識過
只是從來沒有合理化過 承認過
這是事實 多深刻的事實
同床異夢!
或許不陌生吧 自己說過 或是身邊朋友說過
「要是換做是我 早就分手了!」
多可愛的論調
但更可愛的是 有沒有靜靜的想過一個事實
原來另一半的圈圈裡 也同樣說過這句話
而自己卻沒意識到
怎麼會沒意識到呢?
睡著同張床 卻做著不同的夢
終究夢醒 終究枕碎
舉個明白的例子
也許這方覺得那方變乖了 不再計較 或吵些節骨眼
是不是感情磨合的好了 穩定了
有沒有勇氣 這麼想來著
其實也許是那方 早不再抱希望 放棄執著 終一天 放開手
矯揉造作的關係 到底哪邊才是真實的
兩邊都有失望的論點 兩邊都有心寒的理由
兩邊都有落淚的苦水 兩邊都有相同的對話
「是我 就分手了!」
那是誰 在這關係裡 錯了?
遺憾的是 在這關係裡
有誰能有 insight
有誰敢有 勇氣
去站在對方的立場 對方的故事 去思考這句話!
誰敢面對在另一方的故事裡的自己?
那到底是誰錯了 誰先錯了?
明明睡著相同的床 卻還是做了不同的夢
又不成會是睡到了大陸黑心枕 怎麼會這樣來的?
因果因果因果 就像今天阿長電我的
低血糖的阿伯 就算沒有糖尿病
但是低血糖的事實 一定有他的原因
不去探討原因的存在 事實也只是表面的改變
這就是一個因 一個果
感情也是
先停停 先看看 先聽聽
是不是彼此的說法都是對的
是不是彼此的想法得是錯的
還是 其實沒有誰是所謂的對或錯呢?
暫時不想 對錯這些主觀的字眼
只是單純的回想 所有美好的經過 悲傷的經過
看到了嗎 聽到了嗎
是不是有些事情 在自己單方面認為的結果下
或許其實對方有他暗自思考的原因存在
對方有時候做了一些決定 一些事情
也許吵架 也許分手 更也許選擇默默承受
原因或許不是 對方不懂得珍惜 不了解自己的想法
反而是也許是因為 他體會 他體悟 他心灰意冷了什麼
為什麼對方會甘心分手?
是因為另有新歡 那叫做去甲賽
但若是因為 其實 喪氣 失望 灰心 同床異夢?
為什麼要允許這樣結局發生?
也許我們沒有勇氣 去拔出潛意識逃避的魚叉存在
只是放眼在那破傷風小針頭即將扎在身上的痛
掩飾表面虛假的美好 魚叉理論下的弊端
放任終究鮮血從傷口流光光死掉掉
其實 我們都沒那麼壞 我們都沒這麼差
只是 有時候忽略了什麼才是最根本的原因
不然為什麼當初可以這樣轟轟烈烈的談情說愛
拋開愚蠢無意義的自以為是
原來其實許多結果可以很好
妳很好
我想起 親愛的 妳有多好
我或許不會為妳寫詩 為妳靜止
為妳做不可能的事
為妳學會彈琴寫詞 為妳失去理智
但我為妳 跳出每個愛妳的心跳
想起 我們每一個美好!
- Dec 22 Mon 2008 19:13
EKG
close
全站熱搜
留言列表